Да предположим, че търсите доказателства за стабилност сред хаоса. В такъв случай доказателство, че някои неща ще останат същите, дори когато водите се издигат и ветровете вият и светът, който отстъпи пред света, който ще бъде – факт, който изглежда винаги е верен: Майк Блумбърг обмисля кандидатурата си за президент .
Последната версия на стария факт идва от статия в The New York Times тази седмица: бившият кмет милионер отново проучва кандидатурата си за президент, този път като демократ, според вестника, потвърждавайки подозренията. Би била трудна кампания. „Г-н Блумбърг със сигурност е труден мач за прогресивна коалиция, яростно заредена от загриженост за икономическата несправедливост и гражданските права на жените и малцинствата“, пише New York Times. Наистина: Bloomberg защити спиране и ловене в интервю за вестника. Bloomberg също така изразява “загриженост” относно някои от разкритията, направени по време на #MeToo, цитирайки Чарли Роуз, който предава шоуто си от космоса в корпоративните офиси на Bloomberg. Той не каза дали вярва на многобройните обвинения, повдигнати срещу Роуз. „Нека съдът решава“, заяви бившият кмет.
Това, което не е напълно разгледано в статията на Times — и това, което не е напълно проучено в многото подобни парчета, които разглеждат текущата итерация на президентските амбиции на Майк Блумбърг — е поредица от истории за него, които са натрупани в продължение на десетилетия и предполагат различен модел, когато става дума за отношението към жените: доклади за пренебрежителни коментари, направени по тялото и външния вид на жените. Компанията на Bloomberg, която той създава и ръководи в продължение на много години, е обвинена в силно сексистка работна атмосфера. Всеки път, когато Майк Блумбърг бъде споменат като възможен следващ президент на Съединените щати, историите се носят като изгорели газове във въздуха.
Това е време в Америка, когато отчетността е неравномерно разпределена, ако използваме най-състрадателния термин. Някои хора носят най-тежките и жестоки товари, докато други се плъзгат през живота с лекота. Кристин Блейзи Форд обвинява кандидата за Върховния съд Брет Кавано в сексуално насилие и тя е атакувана като жертва. Последният човек за президентството на Съединените щати призна – и дори се похвали – историята си на малтретиране на жени, но все пак спечели изборите. Изтощение, изтощение: безнаказаните създават своята мъгла.
От друга страна, историите за Майк Блумбърг – истории, разказани чрез съдебни дела и журналистически сметки и включващи твърдения за по-коварни прояви на мизогиния, а не физическо насилие – повдигат по-големи въпроси за това как изборната политика и основният морал ще продължат да се заплитат, докато #MeToo напредва. . Ще повлияят ли разкритията (много от които Bloomberg категорично опровергава като дело на жадни за пари опортюнисти) върху бъдещата му президентска кандидатура? Ще счита ли настоящото поколение американци (и по-специално демократите) твърденията за случайна мизогиния, както на лично, така и на институционално ниво, като политически дисквалифициращи? Ще сметнат ли, че тези твърдения са достатъчно интересни за обсъждане? Или ще ги пренебрегнат като предсказуем страничен продукт на нещото, което американците все още са обусловени да ценят най-високо: успешното натрупване на власт и богатство?
От 1996 до 1997 г. четири жени съдиха Bloomberg за сексуален тормоз и дискриминация. Едно от съдебните дела направи следното твърдение: Майк Блумбърг каза: “Убий го!” когато Секико Сакаи Гарисън, корпоративен търговски представител, му каза, че е бременна. (След това се твърди, че Блумбърг измърмори „Страхотно, № 16“ – препратка според нейния иск към 16-те бременни жени в компанията.) Гарисън хвърли още едно обвинение към смесица: Блумбърг я беше вбесил още преди да забременее, твърди тя, като прави обидни забележки за нейната красота и сексуална привлекателност. Когато я видял да носи годежен пръстен, той уж попитал: “Какъв е този тип тъп и сляп?” — За какво, за Бога, се жени за теб?
Bloomberg отрече да прави тези забележки, заявявайки, че е издържал тест с детектор на лъжата, който потвърди отричането му, но отказа да разкрие резултатите. (Когато разбра, че Гарисън не е доволен от коментарите относно бременността й, той твърди, че й е оставил съобщение, казвайки: „Не съм го казал, но ако го казах, не го имах предвид.“) Смята се, че Блумбърг има призна, че е казала на Гарисън и други жени: „Бих я направил“. Той обаче твърди, че погрешно е разбрал, че „да правиш“ някого означава просто „да имаш лична връзка“ с него.
Делото беше решено през 2000 г., но условията не бяха оповестени публично. Подобни твърдения бяха направени и в други дела. Мери Ан Олшевски твърди в съдебно дело от 1998 г., че „мъже служители от г-н Блумбърг надолу“ в бизнеса обичайно омаловажават жените, модел на тормоз, който тя твърди, че е завършил с изнасилването й в хотелска стая в Чикаго от изпълнителен директор на Bloomberg, който също е нейният непосредствен шеф. Делото беше прекратено (вероятно не по същество, а защото адвокатът на Олшевски не отговори на искане за прекратяване на делото в крайния срок). Но преди това да стане, Блумбърг заяви в показания, свързани със случая, че няма да повярва, че обвинението на Олшевски за изнасилване е истина, освен ако тя няма „безупречен свидетел от трета страна“, който да я подкрепя. (Адвокат попита Bloomberg как такъв човек може да стане свидетел на изнасилване, а Bloomberg отговори: „Има случаи, когато трима души са заедно.“)
The Village Voice го нарече „сексуалното сляпо петно на Блумбърг“ през 2001 г. През 2013 г. Корд Джеферсън, тогава в Gawker, го нарече „противолюбие срещу жените“. Отвратителната неприязън на Bloomberg произтича отчасти от многобройни твърдения, според които той е казал на репортер: „Харесвам театър, хранене и преследване на дами“. (Той продължи да каза: „Нека го кажа така: аз съм неженен милиардер от Манхатън.“) Какви са вашите мисли? Това е кошмар.”) През годините си като търговец на акции от Уолстрийт през 60-те и 70-те години на миналия век милиардерът се похвали, че има “приятелка във всеки град” в автобиографията си от 1997 г. Bloomberg от Bloomberg. като ви дава [орален секс]”, предполага се, че той е заявил за компютърния терминал, който е направил богатството му. Това трябва да остави много от вас момичета без работа.”
Предстои още: „Вижте дупето й“, каза се Блумбърг на журналист и спътник на журналиста, докато хвърляше поглед към жена на коледно парти. (Той категорично отрече да направи тази забележка.) Според топ асистент, когато Bloomberg вижда привлекателни жени, той рефлексивно казва: „Хубави цици“. Кристин Куин, тогавашна председателка на градския съвет на Ню Йорк, беше подигравана от Bloomberg, че е прекарала твърде дълго между боядисването на косата. („Той ще каже: „Плащаш ли много, за да имаш двуцветна коса?“ няколко дни преди да трябва да си оправя косата“, каза Куин веднъж.) Защото сега има три сиви.“ ) Bloomberg критикува Куин още веднъж, твърди тя, че не носи токчета на публични събития. („Веднъж бях с него на парад и той попита: „Какви са те?“ Отговорих: „Удобни са“ и той възкликна: „Никога повече не искам да чуя тези думи от устата ти.“) „Ако жените искаха да бъдат уважавани заради интелигентността си, те щяха да отидат в библиотеката вместо в Блумингдейл“, съобщиха колеги на Bloomberg, казаха от колеги. . „Коментирали ли сте някога, че бихте искали да „направите това парче месо“ или аз да я „направя за секунда““, беше разпитан Bloomberg в показания? „Не си спомням някога да съм използвал месо“, отговори Bloomberg.
Тези отчети дават представа за размера на слепата зона. Те също така намекват за по-широкия подкорем на #MeToo: лесните права, които карат мъжете да смятат жените за съществуващи отчасти за тяхно удоволствие. Анекдотите на Bloomberg предават картина на егоцентрично господство, морални тавтологии и малко съпричастност. (Майк Блумбърг: Пари, власт, политика, написан от Джойс Пърник през 2009 г., го описва като „рязък, вулгарен, сварлив и упорит“, както и „устойчив на интроспекция.“) И тъй като те са поставени в корпоративния кули на Америка, места, където се смята, че властта се оправдава, те показват вида несправедливости, с които политиците, по-специално, биха могли да се справят. Например сексизмът се превърна в система: когато един силен човек погледне по-малко властна жена на неговата работа и каже: „Аз бих я направил“, това предизвиква толкова много – за грозна история, за начина, по който миналото прониква в настоящето. .
По-рано този месец новините (накратко) бяха новини от друг съдебен процес с Майк Блумбърг. В граждански иск от 2016 г. срещу Bloomberg от бивш служител, милиардерката е възстановена като обвиняема: тя казва, че в допълнение към враждебната работна среда и сексуалната дискриминация, с която се е сблъскала във фирмата, тя е била изнасилена от мениджър в Bloomberg, когато тя беше 22. (И Bloomberg, и адвокатите на вече уволнения мениджър опровергават твърденията й.) Според делото основният собственик на Bloomberg също носи отговорност за обвиненията на жената. Съдията в ситуацията, който по-рано определи, че Майк Блумбърг няма пряка връзка с претенциите на жената, отмени решението си. Пациентът ще продължи с Bloomberg като обвиняем.
